原創(chuàng )丨中美俄法英，5常終異口同聲意見(jiàn)統一了！
據環(huán)球時(shí)報轉引俄羅斯衛星通訊社的報道，俄英中美法簽署聯(lián)合聲明，反對禁止核武器條約，不會(huì )簽署。
《禁止核武器條約》于2017年7月7日在聯(lián)合國以122票贊成、1票反對、1票棄權通過(guò)，美國、中國、俄羅斯、英國、法國、日本、澳大利亞、巴基斯坦、印度、土耳其、以色列、朝鮮等國未參加投票，荷蘭投反對票，新加坡投棄權票。
那么，我們不禁要問(wèn)，為何5大常任理事國這次在禁止核武器問(wèn)題上如此異口同聲？除了五常之外，其他[敏感詞]為什么放棄投票呢？
當5個(gè)常任理事國一起反對禁止核武器的時(shí)候，我們往往是會(huì )心一笑，心里說(shuō)這是5大強國又“耍流氓”了。其實(shí)，在占豪看來(lái)，事情可能并非如“耍流氓”難么簡(jiǎn)單，這背后其實(shí)蘊含著(zhù)很深的內在現實(shí)邏輯，不僅僅是大國自身的利益。在占豪（微信公眾號：占豪）看來(lái)，五大常任理事國之所以簽署聯(lián)合聲明集體反對禁止核武器條約，原因有四個(gè)：
一、核武器客觀(guān)上遏制了世界性大戰再度發(fā)生。
次世界大戰和第二次世界大戰之所以爆發(fā)，根本原因是殖民地被開(kāi)發(fā)得差不多了，西方列強內部“分贓”不均，新興大國不得不去挑戰守成大國以尋求突破自身的發(fā)展瓶頸，于是爆發(fā)了兩次世界大戰。兩次世界大戰給世界人民帶來(lái)的傷害和損失都是的。
核武器雖然威力比普通武[敏感詞]得多得多，但它出現后客觀(guān)上遏制了世界性大戰再度發(fā)生。因為，大國誰(shuí)都清楚，大家的博弈、較量只能壓制在某個(gè)級別，不能再繼續升級，否則一旦過(guò)頭到了拼命之際，彼此打過(guò)頭的結果就是使用核武器，大家都完蛋。
所以說(shuō)，當今世界大國恐怖的核平衡，實(shí)際上遏制了大戰的發(fā)生，否則第三次世界大戰早已爆發(fā)。
二、當前世界還不具備禁止核武器的大環(huán)境，一旦禁止核武器，只能給人類(lèi)帶來(lái)更大混亂甚至災難。
那些小國為何想禁止核武器呢？?jì)蓚€(gè)原因：
一是因為當今世界已經(jīng)禁止和核試驗，不再允許后進(jìn)[敏感詞]再發(fā)展核武，這是國際法，所以小國已經(jīng)基本沒(méi)有發(fā)展核武的機會(huì )，而且發(fā)展核武成本和門(mén)檻非常高，一般[敏感詞]也承擔不起。
二是核武器給擁核[敏感詞]賦予了很多特權，這讓大多數[敏感詞]很不爽。
然而，小國一般只是站在自己的利益立場(chǎng)去考慮問(wèn)題，大國考慮問(wèn)題的視角是完全不同的。當前世界處于政治經(jīng)濟秩序大重組的階段，全世界亂得一團糟，在這種情況下，如果沒(méi)有大國核武器彼此對對方和對一些小國的威懾，這世界不知會(huì )亂成什么樣了。
所以，從大環(huán)境上來(lái)說(shuō)，現階段也不具備禁止核武器的外部條件。何況，銷(xiāo)毀核武器成本非常大，誰(shuí)又會(huì )自廢武功的同時(shí)又承擔這樣的成本呢？
三、與無(wú)核[敏感詞]談去核，那不是空談嗎？核武的削減，必須是有核[敏感詞]談，大國談實(shí)現妥協(xié)方有可能。
從政治邏輯上說(shuō)，核武[敏感詞]職能彼此談，不可能與無(wú)核[敏感詞]談，因為談判必須是對等的，無(wú)核[敏感詞]上來(lái)就是先銷(xiāo)毀，這談判還怎么談？所以，無(wú)核[敏感詞]本質(zhì)上是沒(méi)有資格參與銷(xiāo)毀核武器談判的，銷(xiāo)毀核武器的談判，只有有核[敏感詞]一起談才有效，才有可能實(shí)現，無(wú)核[敏感詞]參與只能添亂。
當前世界，政治經(jīng)濟秩序處于大重組階段，事實(shí)上擁核[敏感詞]要談削減核武器都不可能是一個(gè)層面，大國只能與大國談削減核武器，小的擁核[敏感詞]都沒(méi)資格談。就像現在，美國想把中國納入到《中導條約》，那實(shí)際上也是因為這些年中國的中短程導彈實(shí)力擺在那了，其他[敏感詞]想談也沒(méi)資格。所以，有核[敏感詞]壓根就不會(huì )和無(wú)核[敏感詞]談削減核武器的問(wèn)題，無(wú)核[敏感詞]根本沒(méi)有參與的資格。
四、核大國豈能被小國給安排政治進(jìn)程？
核大國的大國地位，客觀(guān)上是靠實(shí)力奠定的，特別是大國地位，事實(shí)上是大戰打出來(lái)的，不是靠吹牛吹出來(lái)的。世界上的小國，根本沒(méi)有這樣的歷史經(jīng)歷，其[敏感詞]能力與大國之間完全不可同日而語(yǔ)。在這種情況下，核大國又怎么可能被小國給安排政治進(jìn)程呢？
所以，所有沒(méi)有核大國認可的所謂核協(xié)議，都不會(huì )有任何法律效力和哪怕一絲一毫的約束力。因此，那么多[敏感詞]在聯(lián)合國搞的那一套《禁止核武器條約》在未來(lái)很長(cháng)時(shí)間里連一絲一毫的效果都不會(huì )有，你們無(wú)核[敏感詞]簽了就自己遵守吧，有核[敏感詞]怎么可能讓無(wú)核[敏感詞]來(lái)編排呢？聯(lián)合國五常的態(tài)度，其實(shí)是在告訴全世界，無(wú)核[敏感詞]就不要白費功夫了，這些事都只能是有核[敏感詞]商量著(zhù)定，無(wú)核[敏感詞]還是多干點(diǎn)有意義的事情吧。
那么，還有一個(gè)問(wèn)題，就是為什么上述除了五常之外還有其他[敏感詞]也沒(méi)有參與投票呢？在占豪（微信公眾號：占豪）看來(lái)，那些未參加《禁止核武器條約》的[敏感詞]無(wú)非就是三類(lèi)：一類(lèi)是核大國，一類(lèi)是事實(shí)擁核[敏感詞]，另一類(lèi)是想擁核的[敏感詞]。大概就是這樣的情況。
無(wú)核武的世界當然是未來(lái)人類(lèi)社會(huì )追求的方向，但那必須配合相應的政治、經(jīng)濟、制度、文化的融合與進(jìn)步，否則所謂無(wú)核化世界根本不可能實(shí)現，或者說(shuō)如果真的硬著(zhù)推進(jìn)無(wú)核化世界，其結果必然是帶來(lái)更大的混亂而非給世界帶來(lái)福音。
大國就是大國，大國怎么能和小國的立場(chǎng)視角一樣呢？擁核就是擁核，擁核[敏感詞]怎么會(huì )和無(wú)核[敏感詞]的視角和立場(chǎng)樣呢？核大國就是核大國，核大國怎么可能與無(wú)核[敏感詞]、核小國的立場(chǎng)視角一樣呢？
世界是大國的，也是小國的，但終究是大國的！
東莞市長(cháng)安鎮長(cháng)安振安西路10號1號樓
語(yǔ)言